In seinem Buch „Das Blöken der Wale. Die Linke und der Kitsch“ fächert Gerhard Henschel viele Kapitel auf. Aber es gibt, von heute besehen, eine Lücke: Zu „Linke und Weihnachten“ finden sich nur Marginalien. Damals, 1998, war das auch angemessen. Heute ist es ein eigenes Großthema. Mit der Unvermeidlichkeit von Whams „Last Christmas“ versorgen die Politiker des Guten in den vierzehn Tagen vor Weihnachten die Öffentlichkeit mit ihrem Klingelsound. George Michael ist wenigstens gleichmäßig schlimm. Die Linken steigern sich mit ihrem Weihnachtskitsch von Jahr zu Jahr.
Den Anfang machte heuer die „Spitzentörin“ (Michael Klonovsky) Katrin Göring-Eckardt mit einem Facebook-Posting zu Nikolaus:
„Es ist ein #Türke unterwegs, mit spitzem Hut. Ist etwas auffällig anders und soll Dinge an Arme verschenken. Vorsicht!“
Nun lebte der Namensgeber des Nikolausfestes Nikolaus von Myra zwischen dem Ende des 3. Jahrhunderts und Mitte des 4. Jahrhunderts in einem damals noch christlich-hellenisch geprägten Kleinasien, er war Lykier, Türken als Volk existierten zu seiner Zeit nicht, eine Türkei schon gar nicht. Göring-Eckardt gibt in ihrer Biografie an, sie hätte sich in den Neunzigern für ein paar Semester in der Theologischen Fakultät der Uni Leipzig eingeschrieben. Entweder stimmt selbst das nicht, oder sie hält die Öffentlichkeit für eine Art erweiterte Grüne Jugend.
Jedenfalls wollte die stellvertretende Linken-Vorsitzende Janine Wissler nicht zurückstehen, und zwitscherte vor kurzem:
„Bei einer Weihnachtskrippe ohne Araber, Afrikaner, Juden und Flüchtlinge bleiben bekanntermaßen nur Ochs und Esel übrig.“
Bekanntermaßen.
Genaugenommen ist die nächste Exegetin immer nur einen Tweet weit entfernt.
„Genaugenommen“, sekundiert die Linken-Bundestagsabgeordnete Caren Lay, „ein Kind von jüdischen Flüchtlingen, die niemand aufnehmen wollte. Darum geht’s an Weihnachten.“
Jedenfalls für Politikerinnen, die nie das Lukas-Evangelium gelesen haben:
„Es begab sich aber zu der Zeit, daß ein Gebot von dem Kaiser Augustus ausging, daß alle Welt geschätzt würde. Und diese Schätzung war die allererste und geschah zu der Zeit, da Cyrenius Landpfleger von Syrien war. Und jedermann ging, daß er sich schätzen ließe, ein jeglicher in seine Stadt.
Da machte sich auch auf Joseph aus Galiläa, aus der Stadt Nazareth, in das jüdische Land zur Stadt Davids, die da heißt Bethlehem, darum daß er von dem Hause und Geschlechte Davids war, auf daß er sich schätzen ließe mit Maria, seinem vertrauten Weibe, die ward schwanger. Und als sie daselbst waren, kam die Zeit, da sie gebären sollte. Und sie gebar ihren ersten Sohn und wickelte ihn in Windeln und legte ihn in eine Krippe; denn sie hatten sonst keinen Raum in der Herberge.“
Josef und Maria brechen also nicht als Flüchtlinge auf, sie begeben sich in Josefs alte Heimat Bethlehem, um sich dort in das römische Steuerregister eintragen zu lassen. Sie sind auch nicht von niemand aufgenommen worden, sondern bekommen Platz im Stall der Herberge. Übersetzt in das Gegenwärtige heißt das: das Hotel war fast ausgebucht, weil sehr viele zu der Steuerregistrierung unterwegs waren. Für die beiden gab es also nur ein schlechtes Zimmer. Besonders groß fielen nämlich die Unterschiede zwischen Stall und Zimmern seinerzeit nicht aus: dort schlief man auch auf Matten oder Strohschütten.
Araber und Juden stellten die größten Bevölkerungsgruppen in der römischen Provinz Palästina; bei dem Afrikaner handelte es sich um einen durchreisenden König. Mit anderen Worten, es fand in und um den Stall kein multikulturelles Migrantenfestival statt.
Flüchten musste die heilige Familie erst nach dem Kindermord von Bethlehem. In Ägypten fanden sie Aufnahme, solange sie sich in Gefahr befanden. Also: „Jüdische Flüchtlinge, die niemand aufnehmen wollte“, waren sie weder da noch dort.
Ein wohlmeinendes Internet-Meme ganz ähnlicher Güte zählt die Zutaten im Christstollen wie Zitronen, Sultaninen, Mandeln, Vanille und anderes auf, und belehrt uns: „Ohne fremde Kulturen bleibt nur Brot übrig“.
Was schon dumm genug ist: Stollen sind schließlich keine Bäckerbrote mit Mandeln und Rosinen. Fast alle Stollen-Ingredenzien gedeihen außerdem in Europa. Was ist also daran „fremd“? Und vor allem: sind Mandeln eine „Kultur“? Oder nicht vielmehr ein Produkt, das schon seit Jahrhunderten gehandelt wird?
In Saudiarabien ist die gesamte technische Moderne aus dem Westen und Asien importiert, vom iPhone bis zum Panzer. Nach der linken Korrektness-Lehre wäre das wahabitische Königreich also eine westlich-chinesische Mischkultur.
Die Argumentation ist so dämlich, als würde jemand sagen: Weil Grüne auf ihren Rechnern Software aus den USA benutzen, müssen sie auch Trump gut finden.
In Wirklichkeit geht es den Autoren dieser Weihnachtstraktate allerdings gar nicht um die Bibel oder kulturelle Debatten. Sondern um das Spezialgebiet der Linken: moralische Erpressung. Wenn du den Kindern etwas in den Nikolausstiefel steckst, wenn du ein Krippenspiel besuchst, wenn du Stolle isst, so die Botschaft, dann musst du auch unsere Migrationspolitik schlucken.
Josef, Maria und Jesus, die nach Ägypten fliehen mussten, würden heute unter die klassische Definition eines Asylsuchenden fallen. Die Zahl der anerkannten Asylbewerber lag 2016 bei 0,3 Prozent aller Migranten. Praktisch niemand bis auf ein paar randständige Schrate will echten politisch Verfolgten und tatsächlichen Kriegsopfern Hilfe verweigern. Den linken Weihnachtspredigern geht es mit ihren Volksbelehrungen darum, die wachsende Kritik an der Kategorienverwischung zwischen Verfolgten, Migranten und schlichten Beutegreifern zu überklingeln.
Bemerkenswerterweise kommen Göring-Eckardt, Wissler et al. auch gar nicht auf die Idee, selbst einmal in der christlichen Frühgeschichte und der Bibel nachzulesen oder sich Gedanken über den Begriff Kultur zu machen. Sie benutzen für die tagespolitische Moralagitation auf links gedrehte Bruchstücke, für deren Ursprung sie sich selbst keine Sekunde interessieren.
Es gibt den schönen Satz: Wenn Linke etwas von Wirtschaft verstünden, wären sie nicht links.
Für Kultur gilt das auch.
Kommentare anzeigen (25)
Köstlich. Leider hämmern die ÖffRechtlichen und die Schulen die Einzige Wahrheit der LinksGrünen den Menschen rund um die Uhr ein, und nur die Wenigsten halten nach deren Verkündung inne, um selbst nachzudenken. Wir sehen intellektuell einen zivilisatorischen Rückschritt, die Rückkehr des Menschen in seine selbstverschuldete Unmündigkeit gewissermaßen.
Typisch für unsere grün-linken Exegetinnen : von wirklich nichts eine Ahnung, aber dafür die Klappe offen und mainstreamgerecht gelabert aufdass die Welt gebessert werde. Die Wahrheit stört ohnehin nur.
Danke für die Zusammenfassung. Was ich noch erschütternder finde, sind die zustimmenden Äußerungen unter den offenkundig unsinnigen Facebook-Posts. Manchmal frage ich mich, was für Leute das sind, die Göring-Eckardt wählen. Einfach nach Facebook schauen - solche sind es.
Etwas Off-topic, aber mir gerade aufgefallen:
http://www.mdr.de/nachrichten/vermischtes/angriffe-auf-fluechtlingsunterkuenfte-gehen-zurueck-100.html
Der MDR macht aus dem nicht aufgeklärten Brandanschlag in Tröglitz einen "rechtsmotivierten Angriff". Als ob es die False-Flag-Brandstiftungen wie in Vorra nie gegeben hätte. Huxley ("…hundred repetitions make one truth") hätte seine wahre Freude an unserer Presse.
Auch bei ihrer Flucht nach Ägypten waren Joseph und Maria keine Migranten im heutigen Sinne. Sie zogen innerhalb des Imperium Romanum von einer Provinz in eine andere. Sie waren nicht unvermögend - sie besaßen ja Gold, Weihrauch und Myrrhe - und, wie moderne Exegeten annehmen, wohnten sie wohl bei Verwandten in Ägypten. Auf jeden Fall fielen Sie weder dem römischen Staat noch der Bevölkerung in Ägypten zur Last.
In Lions Feuchtwangers "Der falsche Nero" wird ein – sicherlich fiktives – "alte[s] Sprichwort" aus dem römischen Reich zitiert:
"Kar-, Kilik- und Kappadozien
Sind, beim Zeus, drei K zum Kotzien."
Diese linksgrünen Nihilisten müssen schwer traumatisierte Menschen sein, so wie sie sich für die Negierung und Auslöschung unserer Kultur reinhängen und diese am liebsten durch die "drei K" ersetzen wollen. Jemand, der einigermaßen mit sich im Reinen ist und in seinem Leben was aufzuweisen hat, kann doch nicht so versessen drauf sein, um ihn rum alles kaputt zu machen.
Vielleicht wird Merkels 2015er-Nicht-Befehl zum Grenzschutz von späteren Historikern einmal als zweiter, weit subtilerer, Nerobefehl interpretiert werden.
Die sind nicht (modisch) "traumatisiert", die sind schlicht unbelesen, desinteressiert an der Realität, denkfaule Nachplapperer, ...und ideologisch ihrer selbstgebastelten Welt verhaftet.
Sie sind, in eime kurzen Wort: doof.
(ich weiß wovon ich... ich war ja auch mal sehr jung).
.
Achwas... die sind schon dem Teenageralter entwachsen?! Sag an.
Na dann, wohl doch: doof.
Ihre Unbildung so stolz herumzuzeigen... das können nur Linksgrüne oder Grünlinke. Sogar ich als nicht-Studierte, als nicht-Christ kenne ich die Weihnachtsgeschichte und ihre Bedeutung besser. Wenn sie nur die Grundschule besucht hätten, müßten sie es wissen. Und so etwas nennt sich Politiker. Und andere nennen sie auch so, was noch viel schlimmer ist.
lg und Frohe Weihnachten
Alma Ruth
Tomas Spahn schuf dazu den Begriff der Entbildung und sprach (gestern auf Tichys Einblick) sehr treffend von den "entbildeten Kindern" der ehemals "großen Humanisten der Aufklärung", die ihr "Heil in der Irrationalität des Nonfaktischen" suchten. Das Wort wird man sich merken müssen.
Hätte schon damals dort die antisemitische Haltung der Linken existiert, wäre Jesus
wahrscheinlich gar nicht erst auf die Welt gekommen. Und wenn doch, hätte keiner darüber berichtet bzw. berichten dürfen.
Gibt es nicht ein Sprichwort welches besagt, daß ein junger Mensch , der nicht links
steht kein Herz und wer als alter Mensch noch links denkt keinen Verstand hat?
Die Alt68ziger und die SED -Reste sind nun mal nicht mehr die Jüngsten. Und ihr wirres
Gefasel einfach köstlich!
Schön, daß sie so 'alt' sind und ihre intelligenzbefreiten Darstellungen auch noch der Öffentlichkeit zur Verfügung stellen. Wünsche allen fröhliche Weihnachten und denkt dran
..frei nach Kästner: die Blöden sterben nicht aus, aber die Intelligenten auch nicht
Informiert man sich unabhängig von frommen christlichen Traktaten und dem dicksten Fantasy-Schinken der menschlichen Geschichte über die Zeit vor etwa 2000 Jahren, erfährt man schnell, daß das, was die Evangelien verkünden, nur frömmelnde Propaganda ist. So war es bei römischen Volkszählungen, die es in den Provinzen regelmäßig gab, völlig unerheblich, wo jemand herkam, sondern es interessierte nur sein Wohngebiet. Die wichtigste dieser Zählungen in Galiläa war im Jahr 6. Es interessiert dabei niemanden, wo jemand herkam, sondern nur, wo er jetzt wohnt. Der Grund war, daß er dort auch steuerpflichtig war. Daß beim Geburtsort (Nazareth oder Bethlehem) des Jesus sich die frommen Erzähler Lukas und Matthäus sogar widersprechen, ist typisch für die Evangelien. Die Steuer, um die es bei den Volkszählungen geht, war übrigens saftig: 22% auf Agrarprodukte, die an die Römer gingen, zusätzliche 22% Steuer für den Tempel. Kein Wunder, daß das Volk zornig war und zu heftigen Aufständen neigte.
Statt der Bibel sollte man sich eher an den Geschichtsschreiber Flavius Joseph und an neutrale Historiker und nicht an fromme Prediger halten.
Der Kindermord, der Herodes (er starb im Jahr 4 v.Chr.) angedichtet wird, ist historisch genauso wenig belegt, wie so vieles anderes, das hundert Jahre später und von da an bis heute als biblische Wahrheit verkauft wird. Ganz neumodisch könnte man da von »Fake News« reden. Historische Recherchen führten die orientalischen Schreiberlinge, die sich die Evangelien in ihrem religiösen Überschwang ausdachten, nicht durch. Warum auch? Dafür gab es keinen Grund Es mußte alles nur fromm und wundersam klingen: Religion eben, die nichts mit Wahrheit und Vernunft, sondern nur etwas damit zu tun hat, daß man einfach daran glaubt.
Schlimm ist, wenn geistig wenig belichtetete Gestalten auf dieser Basis heute meinen, Politik betreiben zu müssen.
Monty Pythons´ Klassiker "Das Leben des Brian" vermittelt alles, was man über die Zeiten damals und heute in dieser Region wissen muss. Und ein gutes Stück allgemeiner Ideologiekritik dazu.
Der Satz: "Sie benutzen für die tagespolitische Moralagitation auf links gedrehte Bruchstücke, für deren Ursprung sie sich selbst keine Sekunde interessieren" ist ein Volltreffer! Ich werde ihn notieren, solche Apercus muß man mit der Lupe suchen! Danke!
Treffer, versenkt. Starker Beitrag.