Durch X geistern groteske Fakenews über gigantische Solarkraftwerke – inklusive gefälschter Bilder. Der SPD-Politiker verbreitet sie genauso blindlings wie andere linke Nutzer
Der SPD-Politiker Karl Lauterbach liebt es, auf X Studien zu posten – oder zumindest Papiere, die sich so nennen. Oft scheint er nur die Überschrift zur Kenntnis zu nehmen oder keine eigenen Schlussfolgerungen aus dem Inhalt zu ziehen, manchmal auch beides.
Am 15. Mai gelang dem ehemaligen Gesundheitsminister etwas Besonderes: Er verbreitete auf der Musk-Plattform Überschrift und Zusammenfassung einer vorgeblichen Untersuchung von 32 Millionen Tweets, die 8198 Parlamentsabgeordnete zwischen 2017 und 2022 absetzten, ausgewertet durch zwei Wissenschaftler der Universität Amsterdam. Deren Befund lautet, dass die meisten Desinformationen dieses untersuchten Materials von radikal rechten Politikern stammen würden. Das Gegenstück „radikal links“ fehlt (es kommt nur „linkspopulistisch“ vor); ebenso eine schlüssige Definition von „Desinformation“. Lauterbach schreibt dazu auf X: „Interessante Studie, die belegt, was jeder X User täglich sieht: der allergrößte Teil der politischen Lügen kommt von rechten Populisten. Sie nutzen täglich die Lüge skrupellos als politische Waffe. Trotzdem gibt es parallel weiter den Kampf der besseren Argumente, auch auf X.“ Er nämlich gehört zu den SPD-Vertretern, die trotz des wiederholten Auszugs der SPD-Fraktionsführung auf der Plattform ausharren, um dort politischen Lügen die Stirn zu bieten.
Am selben Tag schickte Karl Lauterbach eine Nachricht über den Siegeszug der deutschen Energiewende via X in die Welt: Er repostete die Nachricht eines gewissen James Tate über ein Riesensolarkraftwerk nahe Cottbus, das sich angeblich über 3500 Hektar erstreckt und 1,5 Millionen Haushalte versorgt.
Dieser Solarpark von der Größe einer kleineren Stadt existiert nicht, wie sich unschwer herausfinden lässt. Mit einer Ausdehnung von 35 Quadratkilometern – fast die zehnfache Fläche des Englischen Gartens in München – würde er auch ziemlich auffallen, 1,5 Millionen Haushalte könnte er allerdings trotzdem nicht versorgen, da keine Solaranlage der Welt 24 Stunden am Tag Strom liefert. Warum Lauterbach ein großflächiges Solarkraftwerk mit „deutscher Ingenieurskunst“ in Verbindung bringt, bleibt im Dunkeln. Die meisten in Deutschland verbauten Solarmodule stammen aus China, der Rest aus anderen Ländern. Bei dem Foto zu der Falschmeldung handelt es sich um ein KI-generiertes Bild. Nahe Cottbus existiert tatsächlich ein größerer Solarpark, nämlich Cottbus-Drewitz. Er erstreckt sich allerdings über ein Gebiet von 75,9 Hektar.
Der SPD-Kämpfer gegen Desinformation und für die besseren Argumente löschte seinen Post kommentarlos. In einer Desinformations-Untersuchung nach einem Design wie weiter oben zitiert würde er aus diesem Grund wahrscheinlich gar nicht erst auftauchen.
Die Pointe dieser Doppelaufführung vom 15. Mai 2026 auf X lautet: Der Politiker, der Desinformation rechts verortet und gleichzeitig den größten anzunehmenden Unfug über ein Phantomkraftwerk in die Welt setzt, dessen Zahlen jeden durchschnittlich intelligenten Leser stutzig machen müssten, amtiert als Vorsitzender des Forschungsausschusses im Deutschen Bundestag. In seiner Hand lag einmal die Gesundheitspolitik im größten Industrieland Europas. Bekanntlich verbreitete er während der Corona-Zeit die Desinformation über die „nebenwirkungsfreie Impfung“. Nicht auf X, sondern ganz konventionell in einer Talkshow.
Die Geschichte vom stadtgroßen Supersonnenkraftwerk in Brandenburg verbreitete nicht nur er – sondern beispielsweise auch eine Nutzerin mit dem neckischen Namen „Faktencheck jetzt“. Der Faktencheck besteht in ihrem Fall darin, die englische Falschbehauptung des Originalposts ins Deutsche zu übersetzen.
Dieser Account beschäftigt sich ansonsten hauptsächlich damit, Robert Habecks Politik zu loben und den genialen Überpolitiker für Deutschland zurückzuwünschen.
Das Beispiel des erfundenen Supersolarparks zeigt ganz nebenbei, warum das linke Milieu gegen X wütet: Auch an diesem Post und gleichgelagerten anderen hingen sehr schnell sogenannte Community Notes, also von anderen Nutzern verfasste sachliche Hinweise darauf, dass es sich um eine von A bis Z falsche Behauptung inklusive einem gefälschten Bild handelte.
Die fiktionale Monstersolarfläche findet sich auf X übrigens nicht nur in der Nähe von Cottbus, sondern auch – oder zusätzlich – in Hessen. Ein Nutzer namens „Zacki“ – Profilinformationen: „Klima-Experte“, „gemeinsam gegen Desinformation“ – berichtet am selben Tag wie Herr Lauterbach und Frau Faktencheck über einen Solarpark Maintal, der angeblich 90 000 Hektar überdeckt und „9 Atomkraftwerke ersetzt“.
Gut, bei „Zacki“ handelt es sich um einen Nutzer, der ab und zu in satirischer Absicht postet. Was sich nicht so ohne weiteres erkennen lässt, wenn jemand praktisch das Gleiche tut wie ein Ausschussvorsitzender im Bundestag, der es völlig ernst meint und seiner Kompetenz vollauf vertraut. Auch dieser Hessen-Monstersolarpark existiert selbstredend nicht. Der größte deutsche Solarpark liegt übrigens im sächsischen Witznitz, er umfasst 500 Hektar. Und auch er ersetzt selbstredend kein einziges regelbares Kraftwerk. Auf der englischsprachigen Social-Media-Kachel, die „Zacki“ weiterpostet, heißt es, die bis zum Erdhorizont reichende 90 000-Hektar-Solaranlage Maintal versorge „3 Billion Homes“, also drei Milliarden Haushalte.
Nimmt man einen Schnitt von mindestens zwei Personen pro Haushalt an, dann wäre das globale Energieproblem schon zu mehr als der Hälfte gelöst.
Könnte es sein, dass es sich bei Karl Lauterbach und „Faktencheck jetzt“ um ein und dieselbe Person handelt mit „Zacki“ als Witzboldbegleitung? Gleich am nächsten Tag nahm Lauterbach übrigens eine ganz offensichtlich satirische Veröffentlichung auf X für bare Münze, nämlich den Vorschlag eines Nutzers, auf der Fläche des Central Park in New York ein Datencenter mit schickem Atomkraftwerk zu errichten. Der Minister a. D. legte dagegen auf X seinen bierernsten Protest ein.
Eins steht jedenfalls fest: Der SPD-Abgeordnete und Forschungsspezialist zählt auch in Zukunft zu den symptomlosen Kämpfern gegen Desinformation.
Dieser Beitrag erscheint auch auf Tichys Einblick.
Liebe Leser, Publico erfreut sich einer wachsenden Leserschaft, denn es bietet viel: aufwendige Recherchen – etwa zu den Hintergründen der Potsdam-Wannsee-Geschichte von “Correctiv” –, fundierte Medienkritik, wozu auch die kritische Überprüfung von medialen Darstellungen zählt, Essays zu gesellschaftlichen Themen, außerdem Buchrezensionen und nicht zuletzt den wöchentlichen Cartoon von Bernd Zeller exklusiv für dieses Online-Magazin.
Nicht nur die freiheitliche Ausrichtung unterscheidet Publico von vielen anderen Angeboten. Sondern auch der Umstand, dass dieses kleine, aber wachsende Medium – anders als beispielsweise “Correctiv” – kein Staatsgeld zugesteckt bekommt. Und auch keine Mittel aus einer Milliardärsstiftung, die beispielsweise das Sturmgeschütz der Postdemokratie in Hamburg erhält.
Hinter Publico steht weder ein Konzern noch ein großer Gönner. Da dieses Online-Magazin bewusst auf eine Bezahlschranke verzichtet, um möglichst viele Menschen zu erreichen, hängt es ganz von der Bereitschaft seiner Leser ab, die Autoren und die kleine Redaktion mit ihren freiwilligen Spenden zu unterstützen. Auch kleine Beträge helfen.
Publico ist am Ende das, was seine Leser daraus machen. Deshalb herzlichen Dank an alle, die einen nach ihren Möglichkeiten gewählten Obolus per PayPal oder auf das Konto überweisen. Sie ermöglichen, was heute dringend nötig ist: einen aufgeklärten und aufklärenden unabhängigen Journalismus.
Der Betrag Ihrer Wahl findet seinen Weg via PayPal – oder per Überweisung auf das Konto
A. Wendt/Publico
DE88 7004 0045 0890 5366 00
BIC: COBADEFFXXX
Die Redaktion
Unterstützen Sie Publico
Publico ist weitgehend werbe- und kostenfrei. Es kostet allerdings Geld und Arbeit, unabhängigen Journalismus anzubieten. Im Gegensatz zu anderen Medien finanziert sich Publico weder durch staatliches Geld noch Gebühren – sondern nur durch die Unterstützung seiner wachsenden Leserschaft. Durch Ihren Beitrag können Sie helfen, die Existenz von Publico zu sichern und seine Reichweite stetig auszubauen. Vielen Dank im Voraus!
Sie können auch gern einen Betrag Ihrer Wahl via Paypal oder auf das Konto unter dem Betreff „Unterstützung Publico“ überweisen. Weitere Informationen über Publico und eine Bankverbindung finden Sie unter dem Punk Über.
PayPal:
Überweisung:
Markus Roder
16.05.2026„Zacki“ ist allerdings Satire, einer von uns.
Maru
23.05.2026Der Mann sieht nicht nur aus wie die „Zahnfee“, er ist sich auch sonst für nichts zu schade.
Andreas Rochow
16.05.2026„News“ mit dem Karl-Lauterbach-Signum fehlt von vornherein jegliche Glaubwürdigkeit! Es ist das Gebell eines Gigantomanikers, der nichts anderes zu tun hat.
Karsten Dörre
16.05.2026Ich bin in der DDR aufgewachsen. Da gab es täglich ähnliche Erfolgsmeldungen.
Hajo Blaschke
17.05.2026Ich habe das ursprünglich nicht gewusst. Aber nachdem ich veranlasst war aus wichtigen Gründen eine Überprüfung vorzunehmen, weiß ich: man kann in Deutschland auf seinen Briefkopf und seine Visitenkarte den Titel „Professor“ vermerken, ohne dass man irgendwo zum Professor berufen wurde. Für mich ist bei relativ vielen Schmalhirnen diese Professoren-Attitüde einfach nur lachhaft und hochstapelnd.
Werner Bläser
17.05.2026Zum Thema „Studien, ökonomische Fake News, Realitätsverweigerung…“ bitte anhören auf Youtube das Gespräch zweier grossartiger YWrtschaftsfachlete, Daniel Stelter und Prof. Christian Rieck, Wieso wir kein reiches Land mehr sind.
Da wird anschaulich beschrieben, was ich hier für die nähere Zukunft schon mehrfach prognostiziert habe: Wieso wir gegen die Wand laufen.
Manfred Müller
18.05.2026Vielen Dank sehr geehrter Herr Wendt!
Herzlich gelacht. Ihre Artikel sind ein Lichtblick in trüben Zeiten. Die Lauterbach und Klingbeil Klasse in unserer politischen Landschaft toppt Bearbock und Habeck, so scheint mir. Ich fürchte für unser Land, die können es nicht besser.
Maru
23.05.2026„Können“ (egal was) ist gesichert rechtsextrem.
A. Iehsenhain
19.05.2026Schon mit dem „Corona-Kamineffekt“ auf dem Schacht hat Lauterbach einst seine Expertise als Gastroenterovirologe unter Beweis gestellt. Wenn er jetzt unter jeder Klobrille mit Desinformations-Spray Nazis ausnebeln will, kann ich ihn beruhigen – die sind alle schon lange vor der Schlafkrankheit-Pandemie geflohen, die im Laberatorium von Schloss Bellevue ausgebrütet wurde. Phantomnazis dagegen weisen eine natürliche Immunität auf, ganz ohne Impfstoff…
pantau
21.05.2026Diese Studie, die Parlamentsabgeordnete hinsichtlich Falschbehauptungen und pol. Ausrichtung auf X von 2017 bis 2022 ausgewertet haben will, würde mich mal interessieren hinsichtlich der Frage, welchen Anteil Aussagen über Impfung und Covid an den Falschbehauptungen von rechts haben. Eine Revision würde vermutlich das Verhältnis von rechts nach links umkehren. Aber diese Taktik bleibt ungebrochen, denn die schiere Quantität solcher frisierter Studien sorgt dafür, dass man stets in der Nachprüfung hinterherhinkt und behende eine neue aus dem Hut gezaubert wird.
Jabads
22.05.2026Leute, Personen, Streiter!
So sehr ich Eure Beiträge zu lesen genieße : denkt bitte die Übergänge mit!
Das tiefangelegt unsoziale, die sozial Schwächsten zahlen jede Rechnung der… blabla…
es ist das Bürgertum das Grundlagen des sozialen umbaut.
Picety, am Ende seiner Kapitalismusanalyse –
WENN MEHR RENDITE ALS REALES WACHSTUM VERLANGT WIRD…
weitermachen!
MfG